執行異議申請書案例？執行異議申請書的首部應當寫明申請人的基本信息，接下來寫明申請事項，對提出異議的部分簡要概括。下面小編給大家帶來了執行異議申請書案例7篇，供大家參考。

執行異議申請書案例（篇1）

立即中止執行，并返還異議人的財產位于廣州市南沙區南沙街__大道__號__號房產。

事實與理由

異議人方__與被執行人廣州南沙經濟開發區__實業發展公司雙方于20__年4月12日簽訂《房地產買賣合同》，約定被執行人將其位于廣州市南沙區__大道__×號__×房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，20__年5月8日，異議人已向被執行人付清全部房款。被執行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十七條被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，并執行回轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

廣州市南沙區人民法院

異議人:

20__年8月24日

執行異議申請書案例（篇2）

申請人：__有 _______ 限公司

住所地：__市 ______法定代表人： ________

電話：_____________(_律師，__市__律師事務所)

被申請人： ____，男，___年出生，漢族，泊頭市

請求事項：

被申請人訴申請人財產租賃合同糾紛一案，業經人民法院(___)泊民初字第____判決，(___)滄民再終字第___號民事判決，已生效，進入執行程序。訟爭標的與申請人無關，人民法院判決申請人承擔責任：其判決認定事實錯誤，程序違法，有新的證據證明該案當事人已經因為此事涉嫌犯罪，當事人王___(下稱嫌疑人)已被__市公安局___分局刑事拘留，正在進行審查，需要進一步查明事實;該案是錯案，民事部分問題的解決需要以刑事部分問題的解決為依據;申請人已經向__省高級人民法院提出了申訴，__省高級人民法院已經決定立案，申請號是____1號，__省高級人民法院正在審理該案;對此案現在執行侵犯了申請人的合法權利，為了防止執行錯誤，申請人特提出異議。請求人民法院依法審查申請人的異議申請，中止執行。

申請的事實和理由：

一、 該判決違反法定程序，應當予以撤銷。

我國《民事訴訟法》明確規定，再審案件原為一審生效的，應按一審程序審理，判決后，當事人有權上訴。本案原生效判決是(___)泊民初字第 __事判決，適用的是第一審程序，滄州市中院的提審行為，直接用二審程序審理和判決(為終審判決)，是違法的：《民事訴訟法》第184條明確規定：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決是由一審法院作出的，按照第一審程序審理，所發生的判決，當事人可以上訴，滄州中院直接按二審程序審理和判決，是違反法律規定，使申訴人喪失了一次糾正錯誤判決的上訴機會，剝奪了申請人上訴權利。

租賃合同是虛假的，章是私刻的，合同是無效的。約定“司法部門管轄”約定不明而無效的。

同時，《民事訴訟法》還規定，因案件事實未查清，主要證據不足的，應撤銷判決，發回重審。

二、該判決認定事實錯誤，有些事實并未查清。

(一)本案中，一個關鍵的事實未查清，吳萬士提供的證據證明訴爭的租賃物送到了房山區竇店鎮田家園工地，而申訴人與該地區無任何施工和合作關系。本案應按原審事實未查清，應當裁定發回泊頭市人民法院重審。

(二)該判決沒有查清合同的效力，王雙猛為無權代理，該合同及責任跟申請人無關。首先，法院應當查明合同的效力特別是公章和代理人是否有權代理以及租賃物的所有權及其去向。申請人并沒有蓋公章，法院審查第二項目部及其簽訂合同的效力，這是很關鍵的，但法院沒有依法審理：

(1)申請人從來沒有設立所謂的第二項目部，(事實上和工商檔案中均沒有申請人設立第二項目部的文書和批文)，甚至連牌子也沒有掛，原審法院并沒有把事實核查清楚。所謂“項目部”是王雙猛自己臨時設置的，未經登記，沒有獨立的行為能力。就本案而言，“第二項目部”未經依法登記，且沒有申訴人的'授權，不能以自己的名義對外設立任何權利與義務，不能從事材料采購、租賃、對外設立合同等民事法律行為。項目部的性質決定了其不能成為法律意義上的其他經濟組織。

( 2 )申請人從沒有授權__及所謂的第二項目部進行任何行為，也沒有任何證據證明申請人授權給嫌疑人辦理任何事項，申請人同時也從來沒有對其追認。合同法解釋(二)：第十二條　無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。 __也從來沒有與申請人發生過任何業務。

( 3 )所謂的第二項目部的印章，跟申請人沒有任何關系，是嫌疑人私刻的、偽造的(在后述)，申請人對此根本就不知情。

(三)本案為租賃合同，而出租人___沒有證據證明合同標的物送到申訴人控制之下，其提供的證據證明租賃物送到的地點是田家園工地，現已查明該工地是___的個人工地，申請人對該工地一無所知，申訴人及其下屬從未實際收到過租賃物。這一關鍵事實，在再審中并未查明。既然申訴人未收到合同的標的物，就不應該承擔任何民事責任。

(四)根據我國《合同法》及《民法通則》的相關規定，租賃合同的標的物所有權不因實際占有而發生變更，結合本案，租賃物所有權歸吳萬士所有，而王雙猛的詐騙行為所侵犯的是財產所有權，該行為指向的客體是租物的所有權，所侵犯的是吳萬士的財產權利，吳萬士才是受到侵害的利益人。再審判決中所稱“____等人代表____收取租物后，即使構成犯罪，侵犯的也____公司的利益…”一說，顯然是錯誤的。

三、有新的證據證明，本案當事人____已被__市公安局___分局以涉嫌詐騙罪刑事拘留，案件事實需要進一步查清，本案為刑民交叉的案件，民事案件事實需要等刑事案件查清之后才能認定，其審判程序應遵循“先刑后民”的程序進行。

___年8月19日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知》中指出，為了保證及時、合法、準確地打擊這些犯罪活動，各級人民法院在審理經濟糾紛案件中，如發現有經濟犯罪，(申請人在原審中提出了證據證明章私刻，沒有授權和不知道也沒有收到任何物，)應將經濟犯罪的有關材料分別移送給有管轄權的公安機關或檢察機關偵查起訴，公安機關或檢察機關均應及時予以受理。

___年3月11日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪必須及時移送的通知》中，為了及時有力地打擊經濟犯罪，又強調指出，對在法院審理經濟糾紛中發現的經濟犯罪問題，法院必須及時移送，公安、檢察機關也必須及時受理，不得互相推諉、扯皮。

___年4月9日，最高法院《關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》(法釋[___]7號)(以下簡稱“若干規定”)對審理經濟糾紛中發現經濟犯罪嫌疑必須“先刑后民”也作了明確規定。

本案合同的訂立人_____滄州市中院再審時，在___年已由__市___公安分局以涉嫌詐騙依法立案偵查，申訴人在開庭時，已提交相關材料(本次再次提交并要求貴院依法聽證和調取相關證據：嫌疑人已經交代，其章是私刻的，業務申請人也是一點也不知道，租賃物也是由他自己處理，沒有給公司，已經涉嫌詐騙)，并要求移送本案。現在___已被依法采取刑事強制措施，為了嚴懲犯罪，公安機關正在對此案進行偵查，以查明____多人多次合伙共同進行詐騙犯罪活動，目前發現，有的犯罪嫌疑人已經潛逃，公安機關正在對其他犯罪嫌疑人進行追捕。

我們認為，本案尚在偵查當中，全部事實尚未查清，贓款贓物的追繳工作尚未進行，在這種情況下，刑事案件的處理結果會影響到民事案件的處理結果，同時，把因犯罪行為導致的責任，判決全部由申訴人承擔，是極其不公平的，是違法的。無論是法律效果還是社會效果都是不好的。試想，如果租賃物被追回，在判決生效的前提下，贓物是發還該誰呢?依照該判，贓物無法發還。

就本案而言，根據案件事實，必須以刑事案件的審理結果為依據，而___的刑事犯罪案件尚未審結，滄州中院應該裁定中止審理，待刑事案件審理終結后，再繼續審理，不能讓無辜的申請人成為冤大頭!!

四、申請人已經向__省高級人民法院申請再審，__省高級人民法院決定立案，案號是(___)河高再字第1___號，高一級司法機關審查本案，有利于查明事實，做到程序公正，貴院應當按照民事訴訟法的規定，按照審判監督程序處理本案，避免再出現錯誤。

綜上所述，申訴人認為，(___)泊民初字第____判決、(___)滄民再終字第___民事判決，嚴重的違反了法律程序，使申訴人喪失了保護自己權利的機會，且本案認定事實錯誤、有些事實未查清，申訴人在完全不知情和沒有任何過錯的前提下，卻要承擔因犯罪行為而造成的損失，顯失公平，該判決是錯誤的，程序是違法的，該判決是不能執行的，貴院應當認真審查申請人的異議，進行聽證和調卷，申請人也可以提供執行保證，貴院應當依法中止對本案的執行，將本案移送__市公安局___分局或待__省高級人民法院再審結果后再決定是否執行。

此致

__省泊頭市人民法院

申請人：_________有限公司

20__年8月 日

執行異議申請書案例（篇3）

異議人：北京00有限公司

法定代表人：00(總經理)

住所地：北京市00號

委托代理人：000

20__年4月1日，貴院將案外異議人的財產，位于北京市00路00號00號樓00號商鋪，進行了查封。異議人依法提出本執行異議。

請求事項：請求貴院立即中止執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。

事實與理由

20__年9月11日，異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃合同》，租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”)，租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業等費用，異議人已于20__年1月28日將其起訴至北京市朝陽區人民法院，要求該公司繳納相關費用并騰退商鋪。該案將于20__年4月7日上午八點三十分在朝陽區南磨房法庭開庭審理000。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財產予以進行查封沒有法律依據。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財產的執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實維護異議人的合法權益。

此致北京市00人民法院

異議人：北京00有限公司

執行異議申請書案例（篇4）

申請人： ，女，漢族，住，手機。

一案，現進入執行程序。貴院依據(20__)一中執字第號裁定書追加申請人為執行第三人，申請人認為該裁定錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項： 裁定中止執行 裁定書;

事實與理由：

一、股東的不同行為，法律責任承擔也不同。

申請人被騙做了的股東及法定代表人，對公司的經營狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為，根據最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)的規定，公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實際控制人承擔不同的責任。申請人的行為未經法院審判，如何能夠確定責任的承擔。

二、瑕疵股權轉讓后責任承擔問題。

根據 所主張，申請人存在抽逃資金問題，而公司變更后新的股東對此也是明知。若新股東明知或者應當知道股權存在瑕疵而受讓，即使新股東向原股東支付了相應轉讓價款，新股東的出資補足責任也不能免除，新股東仍應當與原股東對公司或公司債權人在瑕疵出資范圍內共同承擔連帶責任。相明本人不僅作

為債務人也應該作為擔保公司的股東承擔責任。

綜上，申請人認為本案的法律關系、法律事實復雜，并非可以簡單適用最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)第80條規定。特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

人民法院

申請人：

二〇_年七月二十二日

執行異議申請書案例（篇5）

申請人：河南__置業有限公司

地 址：鄭州市金水區__號院__號樓東_單元

法定代表人： ___ 職務：董事長

請求事項：

1、中止對鄭州市金水區__路西A7-2104、

A7-2105、 A7-2106、 A7-2109號四套房屋的拍賣。

2、解除對上述四套房屋的查封。

事實和理由

貴院在辦理周某某執行案時，查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣合同備案手續的四套房屋，并擬對上述四套房屋進行拍賣。由于申請人與周某某已解除人《商品房買賣合同》且房屋自始沒有向周某某交付，如果貴院拍賣該四套房屋將嚴重侵犯申請人作為房屋所有人的利益，申請人希望貴院執行庭立即中止拍賣行為并解除對上述四套房屋的查封。

一、上述房屋所有權自始歸申請人，不屬于周某某，法院雖有權查封，但無權拍賣

周某某于20__年3月20日購買申請人開發的上述房屋四套，但房屋僅依照行政管理法的相關規定，僅辦理了《商品房買賣合同》備案手續，房屋并未交付，更沒有辦理房屋所有權登記手續。這種合同備案只是一種行政管理手段，可以避免一房兩賣，但不具有物權變動的效力。合同備案不同與預告登記，更不同與權屬登記，預告登記僅具有準物權的效力，即物權效力待定，只有權屬登記才具有物權登記的效力。在買受人取得房屋權屬登記之前，如果買受人因《商品房買賣合同》違約導致出賣人解除合同的，則買受人的準物權效力消滅。本案中，周某某因《商品房買賣合同》違約而導致申請人解除合同，則本案四套房屋所有權一直都在申請人名下沒有變更，更不屬于周某某。因此，貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣合同》的房產，貴院雖有權查封，但無權拍賣。

《物權法》第九條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓、和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力。《物權法》第十四條規定：不動產物權的設立、變更、轉讓、和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于不動產登記簿時發生效力。《物權法》第二十條規定：當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。根據上述法律規定，本案中，被查封的四套房屋并未進行物權登記，周某某尚未取得物權，《商品房買賣合同》被申請人解除后，房屋的物權仍在申請人名下，周某某自始至終未取得上述房屋的所有權。

二、周某某對申請人嚴重違約，申請人已于20__年6月16日向其發出解除《商品房買賣合同》通知，并于20__年8月向金水法院提起了確認合同解除之訴

周某某在購買上述四套房屋時僅支付首付款4690775元，又向光大銀行銀行貸款465萬元后，由于資金鏈斷裂，出現“斷供”，致使光大銀行自20__年2月份開始從申請人賬戶扣劃近100萬元保證金，而且該扣款行為還將繼續。由于周某某沒有償還能力，合同已經根本無法履行，根據雙方所簽訂的《商品房買賣合同》的約定，申請人被迫于20__年6月16日向其發出《解除合同通知書》，解除了與其簽訂的房屋買賣合同，并20__年8月22日向鄭州市金水法院提起了確認合同解除之訴。周某某也沒有在申請人發出解除通知三個月之內提出合同解除的異議，因此，上述四套房屋的《商品房買賣合同》解除從法律上已可以認定。目前，只是由于周某某不主動協助申請人到房地產管理局辦理《商品房買賣合同》備案解除手續，應房地產管理局的要求，申請人向法院起訴，以取得確定合同解除的《判決書》或《調解書》。

三、金水法院雖然預查封《商品房買賣合同》登記備案狀態下的上述四套房屋，但該房屋并不具備拍賣處分條件，貴院應中止拍賣程序，并解除對上述房屋的預查封措施

1、預查封與查封

最高人民法院、國土資源部、建設部聯合發布的法發[20__]5號文件，即《關于人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》(以下簡稱《通知》)，創設了“預查封”司法限制制度。它是指對尚未在登記機關進行物權登記但又履行了一定的批準或者備案等預登記手續、被執行人享有未公示或者物權期待權的房地產所采取的控制性措施，即由人民法院制發預查封裁定書和協助執行通知書，由國土資源、房地產管理部門辦理預查封登記手續;待該房地產權屬登記完結時轉為正式查封。之所以創立預查封這樣一項制度，是因為被執行人對未經登記的物權或者預期物權享有的僅僅是一種受限或者期待利益，是否能夠成為完全的或者真正的權利主體，尚處于不確定的狀態。所以，參照房地產買售過程中的預告登記制度，經與國土資源、房地產管理部門協商，創立了該項制度。《通知》第十八條規定：預查封的效力等同于正式查封。即“預查封和查封在限制標的物轉讓的效力上應當是相同的”。在人民法院預查封期間，任何單位和個人不得擅自處分預查封的財產，有關部門也不得辦理轉讓、抵押手續。

2、本案因周某某的嚴重違約行為，申請人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣合同》，周某某已不可能取得《房屋所有權證》，法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”

《通知》第十六條：房屋權屬在預查封期間登記在被執行人名下的，預查封登記自動轉為查封登記，預查封轉為正式查封后，查封期限從預查封之日起開始計算。即在預查封期間，一旦房地產權屬登記在被執行人名下，則預查封就自動轉為查封。由于周某某的嚴重違約行為，申請人已于20__年6月16日通過郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買賣合同》，并于20__年7月向法院提起確認合同解除之訴。申請人已不可能將上述四套房屋的權屬登記到周某某名下，不可能為周某某辦理《房屋所有權證》，法院對上述四套房屋的“預查封”也不可能轉為“查封”。

3、上述四套房屋所有權現在不屬于周某某，以后也不會屬于周某某，在以周某某為被執行人的案件中，該房屋不具備拍賣條件，法院應當中止拍賣程序，并解除對該房屋的查封

金水法院執行局在不知曉申請人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣合同》的情況下，因以周某某為被執行人的其他案件，預查封了周某某尚未取得房屋所有權的上述四套房屋，防止周某某向其他人轉移合同權利，這并沒有錯誤，申請人不持異議。但法院執行局擬對這種預查封的房屋進行拍賣，該拍賣行為沒有法律依據，是違反《物權法》等相關法律規定的。如果法院在房屋預查封狀態下，拍賣仍屬于申請人所有的房屋，這種做法，將成為全國首例，應是違反法律規定。

4、法院依法可以通知申請人就《商品房買賣合同》解除后應退還給周某某的款項協助法院執行

目前申請人已同周某某解除了《商品房買賣合同》，周某某對上述四套房屋已沒有交付請求權和所有權轉讓請求權，周某某只有對四套房屋《商品房買賣合同》后，針對已付購房款在申請人扣除相關款項后所剩余款項享有請求權。

作為執行局只能依據申請人與周某某解除《商品房買賣合同》而形成的周某某對申請人的債權，讓申請人協助執行應退還給周某某購房款，而不是執行屬于申請人所有的房屋。對于周某某所欠銀行貸款，應從周某某房款中退還銀行。由于申請人為周某某銀行貸款提供了連帶責任保證擔保，申請人已通知光大銀行解除《個人貸款合同》。余下房款申請人在扣除周某某依法應對申請人承擔的損失(如申請人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后，可根據法院向我們送達的《協助執行通知書》，將應退給周某某的款項交予金水法院執行局指定賬戶。

對周某某的執行案件，法院可以通過這種合法的方式來要求申請人對周某某剩余房款協助法院執行，而不是通過違法拍賣尚屬于申請人的房屋(僅有合同備案)來完成對周某某其他案件的執行。

本案中，申請人同意按法律規定的程序，對周某某的購房款在扣除銀行還款、申請人被扣的保證金及周某某違約金后，協助法院執行庭將剩余全部款項交予金水法院，合法了結此案，維護周某某其他債權人的利益。

綜上，依據《民事訴訟法》及其他相關法律的規定，申請人作為案外人特向貴院提出明確的執行異議，請貴院立即終止此拍賣行為，解除對四套房屋的查封。

基于上述事實和理由，特向貴院提出異議申請。

此致

鄭州市金水區人民法院

申請人：____集團·河南__置業有限公司

年 月 日

執行異議申請書案例（篇6）

申請人:(__市豐天宇通設備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住__市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

項興海(__市豐天宇通設備有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話:159550__666。

委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務所事師

被申請人:安徽國信通信有限責任公司

申請事項

1、對追加、項興海(案外人)為申請執行人安徽國信通信有限責任公司與被執行人__市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執行一案的被執行人有異議;

2、對執行、項興海(案外人)的財產——-查封、項興海(案外人)的房產有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于__市中級人民法院，要求:

1、追加、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執行__市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20__)合執申字第66號]的被申請人的請求。

2、申請人、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。

__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)裁定如下:一、追加、項興海為本案的被執行人;

二、仲裁委員會(20__)合仲字第__2號裁決書確認的債務未能履行部分由、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。

申請人、項興海(案外人)復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷__市中級人民法院(20__)合執申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號)裁定如下:

一、追加、項興海為本案的被執行人;

二、仲裁委員會(20__)合仲字第__2號裁決書確認的債務未能履行部分由、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承擔清償責任。、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務，本院將依法強制執行。本裁定送達后即發生法律效力。

20__年8月13日，__市中級人民法院(執行員張勇)又向__市豐天宇通訊設備有限責任公司、項興海下達了(20__)合執申字66號查封、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書系執行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!

執行異議申請人認為:

一、__市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人、項興海行使辯論權利就執行裁定[20__]合執申字第66-3號裁定)剝奪了申請人、項興海(案外人)行使辯論權利。

2、[20__]合執申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人、項興海(案外人)的各項訴權!

3、[20__]合執申字第66-3號裁定追加、項興海(案外人)為本案被執行人時未給予其異議期程序違法。

4、[20__]合執申字第66-3號執行裁定書與(20__)合執申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環工貿有限公司既不是被申請執行人，又不是利害關系人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環工貿有限公司財務室!

二、__市中級人民法院上述行為實體錯誤

1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了__市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告:關于實物出資部分，已經驗證資本并把手機轉讓與__市豐天宇通訊設備有限責任公司!

2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實:a、__市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執行人)被撤銷、注銷、歇業后，、項興海(案外人)無償接受被執行人財產導致被執行人無履行能力;b、項興海(案外人)對__市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。

3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實:被執行人(__市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務，但對本案以外的第三人(、項興海)享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知。

三、__市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

應適用以下法律:

1、<中華人民共和國民事訴訟法>第二百零二條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請復議。

2、[最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。

3、執行中，具有企業法人資格的被執行人不能清償到期債務，根據債權人或債務人申請，人民法院可以依法宣告被執行人破產——-中止執行!

請求人民法院查明事實，依法予以公斷。

此致

安徽省__市中級人民法院

申請人:

代理人:許慶勝律師電話:

200_年_月__日

附:1、本執行異議副本_份;

2、證據材料_份。

執行異議申請書案例（篇7）

申請人不服人民法院執行(200_)法民一終字第_____號一案，現提出執行異議：

1、請求本案暫緩執行;

2、請求將錯誤執行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人)。

事實與理由：

一、申請人完全有權提出執行異議。申請人提出執行異議申請后，法院執行局以只有第三人才有資格提出執行異議為由，置疑申請人的執行異議申請資格。申請人認為，根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規定：“當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。”故申請人作為本案的當事人，完全有資格提出執行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權提出異議是不恰當的。

二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執行人存在未決訴訟，應當暫緩執行。(20__)法民一終字第-號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現已立案(案號(20__)民申字第號受理案件通知書);同時，申請人與執行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題，根據《最高人民法院關于正確適用暫緩執行措施若干問題的規定》法發〔20__〕16號第7條第1項規定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權決定暫緩執行;(一)上級人民法院已經受理執行爭議案件并正在處理的”，故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執行。現法院以為法律規定的受理的是執行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因為執行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應直接執行該公司。

1、申請人的債權未到期。按照施工慣例，施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據)。現申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人，其擔保債權并未到期，還有責任缺陷期內，根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的`規定法釋(1998)15號》第61條：“被執行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權，不具有執行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執行。根據前條法律規定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執行，只能發出通知。

3、公路有限公司已經提出執行異議，法院應當立即停止執行，且無權進行審查。根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定法釋(1998)15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，執行人員應記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執行，對提出的異議不進行審查”。現在公路有限公司已經書面提出執行異議，法院應當立即執行回轉，將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執行依據。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權直接執行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執行。

1.未提供任何擔保即采取訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問題，現在以此為由執行無法令人信服。

2.直接裁定執行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保，但根據《最高人民法院經濟審判庭關于在財產保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執行程序中可否直接執行擔保人財產的復函》和《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第85條規定，人民法院只有在被執行人無財產可供執行或其財產不足清償債務時，才有權裁定執行保證人在保證責任范圍內的財產。現執行才剛開始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執行訴訟中的保證人，不符合法律規定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標的執行，明顯不妥。

綜上所述，申請人認為，南陽中院執行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權益。

此致

申請人：___有限公司

代理人：

二O_月__日